El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, enfrenta una crisis política interna sin precedentes tras la destitución de su popular ministro

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, enfrenta una crisis política interna sin precedentes tras la destitución de su popular ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov. La decisión, tomada en medio de una aparente racha de éxitos militares y diplomáticos, se desencadenó por un estallido de luchas internas sobre la estrategia de guerra, la corrupción en la contratación de defensa y las deficiencias en el mando militar.

Fedorov, conocido por su defensa de la innovación en la guerra con drones, respondió a su cese desde un aparcamiento subterráneo, citando motivos de seguridad. Allí, lanzó la crítica pública más contundente contra la cúpula militar ucraniana desde el inicio de la invasión rusa. Este enfrentamiento abierto entre el ministro y el general al mando, Oleksandr Syrskyi, ha resquebrajado el sentimiento de unidad nacional y la imagen de una Ucrania victoriosa.

Por que importa

El frente de batalla, aunque sigue siendo un escenario de letal violencia, se ha estabilizado en gran medida gracias a las tácticas de combate con drones, un área en la que Ucrania ha mostrado una notable innovación. El país ha atacado regularmente buques rusos y ha recibido elogios internacionales, incluyendo el apoyo del expresidente estadounidense Donald Trump, quien ofreció ayuda para obtener misiles interceptores.

Sin embargo, esta aparente solidez se ve ahora opacada por una profunda división en el liderazgo. La crisis recuerda a la destitución del anterior comandante general, Valeriy Zaluzhny, en 2024, quien también tuvo enfrentamientos con Zelensky por políticas de movilización. La actual disputa, sin embargo, enfrenta a generaciones y plantea interrogantes sobre la adopción de soluciones de alta tecnología en el ejército ucraniano.

Contexto

Fedorov acusó al general Syrskyi, apodado “el Carnicero” por las elevadas bajas de infantería, de ser un general de la “vieja escuela” con miopía estratégica. Según Fedorov, Syrskyi ha frustrado las carreras de comandantes subalternos prometedores y se ha resistido al combate con drones y robots que están transformando la guerra moderna. “Si tienes éxito, te conviertes en una estrella, y luego te topas con un callejón sin salida”, afirmó Fedorov, refiriéndose a la resistencia de generales conservadores al ascenso de una nueva generación de estrategas digitales.

El presidente Zelensky justificó la destitución de Fedorov citando el enfrentamiento con Syrskyi, pero no explicó directamente por qué eligió destituir al defensor de las estrategias de drones en lugar de al general, cuyo éxito inicial se basó en maniobras de infantería y vehículos blindados ahora vulnerables a los drones. “Me gustaría mucho ver unidad”, declaró Zelensky, “pero la situación es la que es. En estas circunstancias, tengo que elegir un bando u otro”.

La brecha se extendió a las filas del ejército. El coronel Pavlo Yelizarov, subcomandante de la fuerza aérea, renunció en protesta, calificando la destitución de Fedorov como un “duro golpe para la defensa del país”. Por otro lado, el general Mykhailo Drapatyi, comandante de las fuerzas conjuntas, emitió un comunicado en apoyo a Fedorov, señalando que “el silencio no protege al ejército, solo permite que se acumulen los errores”.

El Parlamento ucraniano ha aplazado la votación para confirmar a un nuevo ministro de Defensa. A última hora del jueves, Zelensky anunció que había ofrecido el cargo al general Yevhen Khmara, director del servicio de inteligencia interna.

El lugar elegido por Fedorov para su crítica pública, un aparcamiento subterráneo, subrayaba la tensa situación de seguridad en Kiev, con posibles ataques de misiles rusos. Mientras Fedorov exponía sus argumentos, pantallas gigantes proyectaban videos de drones atacando objetivos navales y de radar, evidenciando la modernidad de la guerra que él defendía.

Este conflicto interno en Ucrania podría tener repercusiones significativas en su capacidad para mantener el apoyo internacional y en la moral de sus tropas. La unidad de liderazgo es crucial en tiempos de guerra, y cualquier fisura puede ser explotada por el adversario.

Datos clave
| Aspecto | Descripción |
|—|—|
| Ministro destituido | Mykhailo Fedorov |
| General criticado | Oleksandr Syrskyi |
| Motivo principal | Choque sobre estrategia de guerra y corrupción |
| Repercusión | Crisis política interna, debate sobre modernización militar |
| Posible reemplazo | General Yevhen Khmara |

Para los lectores en Argentina, esta noticia resalta la complejidad de la gobernanza en tiempos de conflicto. La lucha por el poder y la influencia dentro de estructuras militares y políticas puede afectar la efectividad de un país en su defensa. La importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la contratación de defensa, así como la adaptación a nuevas tecnologías bélicas, son lecciones que trascienden fronteras y pueden tener paralelismos en la forma en que las naciones gestionan sus recursos y estrategias. La estabilidad política y la cohesión del liderazgo son factores determinantes para la resiliencia de un país ante amenazas externas, un aspecto de interés general para la audiencia argentina.

Fuente: Clarin Mundo – Ucrania estaba con buena racha. Entonces estalló una interna sobre la estrategia de guerra (https://www.clarin.com/new-york-times-international-weekly/ucrania-racha-entonces-estallo-enfrentamiento-estrategia-guerra_0_eIHdyxuAIQ.html)

Datos clave