La reputación digital de Argentina en redes sociales se endureció tras la final del Mundial 2026, según un informe de Monitor Digital

La derrota de la selección argentina frente a España en la final del Mundial 2026 no solo definió un resultado deportivo: también provocó un giro en la conversación global sobre el país en redes sociales. Según un informe de Monitor Digital, una consultora especializada en análisis de menciones digitales, la categoría emocional “odio” fue la que más creció entre junio y julio, con un aumento de 6,8 puntos, mientras retrocedieron indicadores positivos como el “amor”, el “cariño”, la “satisfacción” y la “esperanza”.

El estudio, al que accedió Perfil, analizó 100,8 millones de menciones en redes sociales durante julio de 2026, un volumen que duplicó los 57,8 millones registrados en diciembre de 2022, cuando la selección ganó el Mundial de Qatar. La exposición récord convirtió a Argentina en uno de los temas centrales de la conversación mundial durante varias semanas, pero también amplificó aspectos negativos de su imagen internacional.

El informe aclara que la categoría “odio” debe leerse como una clasificación emocional de la conversación y no como una medición automática de discurso de odio. No obstante, la magnitud del crecimiento de esa emoción en torno a Argentina y sus habitantes revela un endurecimiento evidente del lenguaje y de las posiciones, según la consultora.

Del rendimiento deportivo a la crítica colectiva

Uno de los hallazgos centrales del informe es el desplazamiento del foco de la conversación. Durante las primeras semanas del torneo predominaron términos como “Mundial” y “Messi”, pero después de la final la palabra con mayor presencia pasó a ser “argentinos”. Ese cambio implicó que las críticas dejaran de estar dirigidas a protagonistas deportivos para extenderse a la sociedad argentina en su conjunto.

El análisis de Monitor Digital señala que la final del Mundial actuó como un punto de inflexión. El partido decisivo no generó el mayor nivel de rechazo del campeonato (ese pico se registró en la semana del 6 de julio, asociado a la palabra clave “Cabo Verde”, con un 51,4% de menciones negativas), pero sí consolidó una conversación más hostil que continuó una vez terminado el torneo.

La investigación detectó que el balance general de julio fue de 54,7% de menciones positivas frente a 44,9% negativas, un saldo mayoritariamente favorable pero que esconde un deterioro en la calidad afectiva de las publicaciones. La Argentina, según el informe, “siguió generando adhesión, pero perdió parte de su componente afectivo. El país continuó siendo atractivo como espectáculo, aunque se volvió más discutido como identidad”.

Quién participó y desde dónde se habló

El perfil de los usuarios que participaron del debate estuvo compuesto mayoritariamente por jóvenes. Más de ocho de cada diez tenían menos de 35 años y el 68,5% eran hombres. Entre los principales intereses identificados figuraron el fútbol, otros deportes, la música, los videojuegos y las películas, una composición que, según Monitor Digital, ayuda a explicar un intercambio marcado por la competencia, la ironía, los memes y la confrontación entre identidades nacionales.

En cuanto al origen de las publicaciones, el 56,2% fueron en español, el 30,7% en inglés y el 9,5% en portugués. Brasil concentró el mayor volumen de menciones extranjeras sobre Argentina, con el 22,1% del total, seguido por México (14,8%), Estados Unidos (13%) y España (11%). El informe atribuye esa distribución al peso de las comunidades hispanohablantes, la dimensión del mercado brasileño de redes sociales y la histórica rivalidad futbolística entre ambos países.

Datos clave del informe

Emociones en alza: odio, envidia y bronca

Además del crecimiento de la categoría “odio”, el informe registró aumentos en “envidia”, “indignación” y “bronca”. El estudio sostiene que la selección volvió a instalar a Argentina en el centro de una conversación global, pero que esa exposición también incrementó la vulnerabilidad reputacional del país.

La final del Mundial permitió trasladar al conjunto de la sociedad interpretaciones surgidas a partir de episodios deportivos, celebraciones y reacciones de los hinchas. Frente a ese escenario, Monitor Digital plantea que el desafío pasa por fortalecer atributos positivos como la pasión, el talento y la capacidad de movilización sin alimentar estereotipos negativos asociados con la soberbia o la dificultad para aceptar la derrota.

Qué significa para la reputación digital del país

El informe de Monitor Digital es un indicador de cómo los eventos deportivos de alto impacto pueden modificar la percepción internacional de un país en el corto plazo. Para los argentinos, el dato relevante no es solo la derrota en la cancha, sino el cambio en el tono de la conversación global: el debate pasó del rendimiento de un equipo al comportamiento colectivo de una sociedad.

La medición de emociones en redes sociales, aunque no representa una encuesta de opinión pública, ofrece una radiografía útil para entender cómo se construye la imagen de Argentina en el exterior, especialmente en un contexto de exposición sin precedentes. El desafío, según los analistas, es gestionar esa reputación sin caer en la confrontación ni en la victimización.

Fuente: Perfil – “Cariño” en baja: las redes se endurecieron contra Argentina después de la final (https://www.perfil.com/noticias/sociedad/carino-en-baja-las-redes-se-endurecieron-contra-argentina-despues-de-la-final.phtml)