¿Por qué los argentinos no sacan los dólares del colchón? Un tributarista explica la “falla” de la Inocencia Fiscal

El tributarista César Litvin analizó las razones por las cuales la ley de Inocencia Fiscal no ha logrado el impacto esperado en Argentina, revelando una "falla" clave que explicaría por qué muchos ahorristas prefieren mantener sus dólares fuera del sistema financiero.

Litvin, CEO del estudio LL&A, abordó la pregunta recurrente sobre qué sucedería si el gobierno actual no es reelegido, señalando que la respuesta a este interrogante es fundamental para entender el limitado alcance de la medida hasta el momento.

El fantasma de la desconfianza

Según Litvin, el principal obstáculo para el éxito de la Inocencia Fiscal es la falta de confianza generada por experiencias pasadas. Recordó que el blanqueo de capitales de 2016, durante el gobierno de Mauricio Macri, fue un éxito al exteriorizar U$S 116.700 millones, pero tras el cambio de gobierno, los impuestos patrimoniales aumentaron drásticamente, impulsando a muchos inversores a trasladarse a Uruguay.

"Este tipo de medidas, de cuasi blanqueo, como la inocencia fiscal, tienen que tener un factor esencial que es la confianza, y el ruido político no ayuda a la confianza", afirmó Litvin.

Los beneficios de la Inocencia Fiscal

A pesar de la desconfianza, Litvin destacó que, en términos técnicos, el régimen de Inocencia Fiscal es "bueno, hasta demasiado generoso", ya que permite declarar dinero no exteriorizado sin consecuencias fiscales y otorga indemnidad por irregularidades cometidas en años no prescriptos.

Litvin explicó que se evaluó la posibilidad de prorrogar el blanqueo vigente al lanzarse la primera etapa del esquema, pero el Ejecutivo optó por esta herramienta de carácter estructural. El gobierno estima que existen U$S 170.000 millones que podrían ingresar al sistema.

El laberinto burocrático

Uno de los problemas que dificultan la adhesión al programa es el conflicto entre el compliance bancario y las normas de la Unidad de Información Financiera (UIF). Si bien el BCRA y la UIF emitieron un comunicado en febrero para instar a los bancos a no excederse en los requisitos, Litvin advirtió que el problema de fondo radica en el diseño del régimen simplificado de ganancias, que excluye a varios perfiles con gran potencial de aporte.

"El monotributista que se quiere quedar así, esto no es para él. Lo mismo pasa para los grandes contribuyentes nacionales y los que superan los montos establecidos, y esos son quizás los que más podrían mover el amperímetro. Por eso no hay tanta gente todavía ingresando", sentenció.

El costo de tener los dólares "en el colchón"

Litvin apeló a un argumento pragmático para aquellos que desconfían del gobierno: "¿Yo le preguntaría al que tiene los dólares en el colchón qué les está rindiendo tenerlos así hace varios años, porque están perdiendo plata?".

Advirtió que, desde un punto de vista objetivo, no conviene tener los dólares guardados sin generar ningún rendimiento.

¿Qué pasaría ante un cambio de gobierno?

Ante la inquietud sobre un eventual gobierno que modifique las reglas de juego, Litvin aclaró que la Inocencia Fiscal protege contra consecuencias retroactivas sobre períodos anteriores, pero no blinda al contribuyente de una posible suba de impuestos sobre su patrimonio ya declarado, como Bienes Personales.

En resumen, el régimen protege lo pasado, pero no garantiza que el patrimonio exteriorizado esté a salvo de futuros aumentos impositivos.

Datos clave

La Inocencia Fiscal busca que los ahorristas argentinos declaren sus dólares, pero la desconfianza en la política económica y las trabas burocráticas dificultan su éxito. Para los ciudadanos, esto implica una oportunidad para regularizar su situación fiscal y evitar posibles sanciones, pero también un riesgo ante futuros cambios en las políticas tributarias.

Fuente: El Cronista, https://www.cronista.com/economia-politica/la-falla-de-inocencia-fiscal-que-explica-por-que-pocos-contribuyentes-sacan-los-dolares-del-colchon-segun-litvin/