Mundial 2026: ¿Cuánto se lleva el fisco argentino si la Selección levanta la Copa?

El Mundial de Fútbol de 2026, que se celebrará en Estados Unidos, Canadá y México, representa una oportunidad de gloria deportiva y, para las asociaciones y jugadores, una considerable recompensa económica. Sin embargo, detrás del posible festejo de la Selección Argentina, se esconde un complejo entramado fiscal que podría reducir significativamente la ganancia neta de los futbolistas, especialmente debido a la falta de acuerdos fiscales entre Argentina y Estados Unidos.

El campeón del próximo mundial se alzará con una bolsa de 50 millones de dólares. Este monto forma parte de una distribución récord de la FIFA, que destinará 871 millones de dólares a las asociaciones participantes, de los cuales 655 millones corresponden a premios por rendimiento deportivo. Pero este dinero no llega directamente a los jugadores, sino que primero se deposita en la cuenta de la asociación nacional (AFA en el caso argentino o AUF si ganara Uruguay).

La distribución de estos fondos desde la AFA hacia el plantel profesional es el primer punto donde intervienen consideraciones fiscales. Si bien la AFA, como asociación civil deportiva sin fines de lucro, goza de un tratamiento fiscal favorable en Argentina, el problema surge en la tributación sobre los ingresos de los jugadores.

Impuestos en Estados Unidos

La regla general internacional, especialmente aplicada por Estados Unidos, grava la renta de un deportista en el lugar donde ejerce su actividad. Esto significa que los premios, bonos y cualquier pago recibido por jugar en suelo estadounidense pueden estar sujetos a retenciones federales.

La FIFA ha gestionado alivios para que las federaciones no paguen impuestos federales estadounidenses sobre los ingresos del torneo, en línea con lo concedido por los países anfitriones. Sin embargo, este alivio es para las federaciones, no para los jugadores individuales. La renta generada por los futbolistas en Estados Unidos se considera de fuente estadounidense y, por lo tanto, sujeta a tributación.

Un mito común es que la FIFA retiene directamente todo el monto del premio del futbolista. En realidad, la FIFA paga el total a la AFA, y es en el momento de la distribución de la parte correspondiente a cada jugador donde nace la obligación fiscal. Esta retención puede ser realizada por la federación misma o por un agente de retención designado, que se encarga de calcular, retener y depositar los impuestos ante el IRS (Internal Revenue Service) y las autoridades estatales y locales.

Estados Unidos ofrece la posibilidad de “Central Withholding Agreements”, acuerdos que permiten pactar con el IRS una retención sobre la renta neta estimada, en lugar de aplicar una tasa fija del 30% sobre el monto bruto. Sin embargo, estos acuerdos deben ser planificados con antelación y no pueden improvisarse después de ganar la Copa.

Impuestos Estatales y Locales

Además del impuesto federal, los premios del Mundial también pueden ser gravados por los impuestos estatales y locales de las jurisdicciones donde se disputen los partidos. Cada estado o ciudad tiene sus propias tasas y regulaciones, lo que añade una capa adicional de complejidad a la planificación fiscal. Por ejemplo, estados como California o Nueva Jersey cobran sus propios impuestos independientemente de los tratados fiscales federales.

La distribución geográfica de los partidos del torneo se convierte, por lo tanto, en un factor clave. El hecho de que el torneo se desarrolle en tres países anfitriones (Estados Unidos, Canadá y México) implica que los jugadores podrían enfrentar diferentes regímenes impositivos en cada nación.

México y Canadá

Si bien México eximió a la FIFA y a la organización del torneo, los jugadores extranjeros podrían tributar por la porción de sus ingresos atribuible a los partidos jugados en territorio mexicano. Los convenios entre Argentina y México, o Uruguay y México, no salvan automáticamente a los jugadores, ya que en materia de deportistas, los tratados suelen priorizar el país donde se juega.

Canadá aplica una retención general del 15% para no residentes que prestan servicios en su territorio. Este monto funciona como un anticipo, y la liquidación final se realiza a través de la declaración canadiense, que incluye impuestos federales y provinciales según la sede del partido.

La Ausencia de Convenios con Estados Unidos

La clave para entender el impacto fiscal en los jugadores argentinos reside en la falta de convenios de doble imposición vigentes entre Argentina y Estados Unidos. El tratado que existía entre ambos países nunca fue ratificado por Argentina, y Uruguay tampoco cuenta con un acuerdo similar.

Esto significa que un futbolista residente fiscal argentino que juegue en Estados Unidos no cuenta con un “paraguas” convencional para mitigar la carga impositiva federal estadounidense. A diferencia de los jugadores de países europeos que tienen tratados con EE. UU. (como España, Reino Unido o Alemania), los argentinos no pueden invocar estos acuerdos para negociar reducciones en la tasa federal. Si bien algunos tratados pueden ofrecer franquicias mínimas o cláusulas específicas, el impuesto estatal sigue siendo aplicable sin importar la existencia de un tratado con el gobierno federal.

Tributación en Argentina

Para un jugador que sea residente fiscal argentino, la totalidad de sus ganancias, incluyendo los premios del Mundial, tributa en el Impuesto a las Ganancias. Para evitar la doble imposición, la ley argentina permite computar los impuestos análogos pagados en el exterior, dentro de ciertos límites. El impuesto federal estadounidense, en este caso, podría ser reconocido como un impuesto análogo.

Sin embargo, la falta de un convenio de doble imposición complica la aplicación de este beneficio. La normativa argentina sobre la deducción de impuestos extranjeros pagados en el exterior puede ser compleja y requerir una interpretación detallada por parte de asesores fiscales para asegurar que se cumplan todos los requisitos y se maximice el beneficio. La AFIP es la entidad encargada de fiscalizar y aplicar estas deducciones.

Planificación Fiscal Voluntaria

Ante este escenario, la planificación fiscal se vuelve esencial para los jugadores y sus equipos asesores. La distribución de los premios, la elección de la residencia fiscal y la gestión de los acuerdos de retención son aspectos cruciales. La falta de convenios con Estados Unidos subraya la importancia de una estrategia proactiva para minimizar la carga tributaria.

En resumen, si bien la conquista de la Copa del Mundo representa un hito deportivo y económico, el fisco, tanto argentino como estadounidense, reclamará una parte de esos 50 millones de dólares. La complejidad del sistema tributario internacional y la ausencia de acuerdos fiscales entre Argentina y Estados Unidos hacen que la gestión de estos premios sea un desafío que va más allá de lo deportivo.

Datos clave
Premio al campeón del Mundial 2026: USD 50 millones
Distribución total FIFA: USD 871 millones
Retención general en EE. UU. para no residentes: 30% (bruto) o negociable vía Central Withholding Agreements
Impuesto general en Canadá para no residentes: 15% (anticipo)
Convenio de doble imposición Argentina-EE. UU.: No vigente

La importancia de este análisis radica en ofrecer claridad a los lectores argentinos sobre las implicaciones fiscales de un posible triunfo de la Selección Nacional. Comprender cómo se distribuyen los premios y qué parte podría ser retenida por diferentes fiscos es fundamental para dimensionar el impacto económico real de un éxito deportivo de esta magnitud. La falta de acuerdos fiscales claros entre Argentina y Estados Unidos añade una capa de complejidad que requiere una adecuada planificación y asesoramiento.

Datos clave