A dos años de la enigmática desaparición de Loan Danilo Peña, el caso que conmocionó a Argentina se encuentra en la antesala de un juicio or
A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes, el inminente debate oral intentará arrojar luz sobre el destino del niño, mientras 17 acusados esperan la resolución judicial.


A dos años de la enigmática desaparición de Loan Danilo Peña, el caso que conmocionó a Argentina se encuentra en la antesala de un juicio oral crucial. Diecisiete personas enfrentarán la justicia a partir del próximo martes 16 de junio, buscando arrojar luz sobre el destino del niño de 5 años, cuya ausencia aún genera interrogantes y dolor en la localidad de 9 de Julio, Corrientes.
El debate, que se llevará a cabo en el tribunal federal de Corrientes, contará con la declaración de aproximadamente 100 testigos. Los acusados se dividen en dos grupos: siete principales por la “sustracción y ocultamiento del menor” y otros diez por entorpecer la investigación. El caso, caratulado de forma “difusa” como “sustracción y ocultamiento de un menor de edad”, mantiene abierta la posibilidad de diversas hipótesis, desde un accidente hasta un trágico desenlace fatal, pasando por complejas redes de trata o pedofilia.
El inicio del juicio oral es una oportunidad para que la justicia intente determinar qué le ocurrió a Loan y dónde se encuentra, un anhelo que comparten tanto su familia como la sociedad argentina, que ha seguido de cerca cada detalle de esta intriga criminal.
Los principales acusados
Los siete personajes centrales de esta historia, detenidos semanas después de la desaparición de Loan, son: Bernardino Antonio Benítez, Laudelina Peña, Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez y Walter Maciel.
Laudelina Peña, tía paterna del niño, y su esposo Bernardino Benítez, junto a Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica del Carmen Millapi, son señalados por la fiscalía como los que habrían apartado al menor de la custodia de su padre. La excusa habría sido ir a buscar naranjas a un monte alejado, llevándolo a un lugar donde su paradero se volvió imposible de visualizar desde la casa de la abuela.
En este recorrido, según la acusación, Laudelina Peña habría convencido a su hija mayor de regresar a la casa, logrando que los menores quedaran solos con los otros tres adultos implicados en la sustracción.
Por otro lado, Carlos Guido Pérez, un marino retirado, y su esposa María Victoria Caillava, también enfrentan cargos. El comisario Walter Maciel, de 9 de Julio, es acusado de haber montado un falso operativo de búsqueda para entorpecer la investigación.
Las dudas y las hipótesis
A pesar de la proximidad del juicio, las certezas sobre qué le sucedió a Loan son escasas. La hipótesis inicial que circuló, y que fue narrada por Laudelina Peña, sugería que Loan se había perdido en el naranjal y luego fue atropellado por el matrimonio Pérez-Caillava, quienes habrían ocultado el cuerpo. Sin embargo, esta versión fue desacreditada por su propia hija, quien declaró haber sido presionada para decirla, y por la propia Laudelina, quien luego afirmó haber actuado bajo coacción de un abogado con presuntos vínculos en la gobernación.
La justicia deberá desentrañar la maraña de declaraciones y pruebas para determinar la verdad. La ausencia de mensajes preparatorios para un secuestro y las fotografías familiares tomadas momentos antes de la desaparición complican la hipótesis de un plan premeditado de rapto.
La conmoción social
El caso Loan ha generado una profunda conmoción en Argentina, no solo por la desaparición de un niño, sino por las complejas circunstancias que rodearon el suceso y la lentitud en las respuestas iniciales. La atención de los medios y la opinión pública se ha mantenido alta, esperando que el juicio oral brinde respuestas a las preguntas que aún resuenan en la provincia y en todo el país.
La posibilidad de que Loan siga con vida, aunque cada vez más remota con el paso del tiempo, no se descarta por completo. Sin embargo, la hipótesis de un asesinato, un accidente fatal o una red de trata de personas son las que cobran mayor fuerza ante la falta de información concreta.
El inicio del debate oral marca un hito en la búsqueda de justicia para Loan y su familia, y se espera que sea un espacio donde las verdades ocultas salgan a la luz.
Datos clave
| Acusados Principales | Delito |
|---|---|
| Bernardino Benítez, Laudelina Peña, Daniel Ramírez, Mónica Millapi | Sustracción y ocultamiento de menor |
| Carlos Guido Pérez, María Victoria Caillava | Sustracción y ocultamiento de menor |
| Walter Maciel | Entorpecimiento de la investigación |
El desarrollo de este juicio es de gran interés para la sociedad argentina, ya que busca esclarecer uno de los casos de desaparición de menores más resonantes de los últimos años, con implicaciones en la seguridad y el sistema judicial del país.
Fuente: Clarin Policiales – https://www.clarin.com/policiales/paso-loan-dudas-certezas-anos-desaparicion-antesala-juicio-17-acusados_0_QKAoIUExvl.html
Fuente
Clarin Policiales Publicacion original: 2026-06-13T09:01:28+00:00
Santiago Medina
Editor de policiales, seguridad y justicia.
