Milei celebra su sobreseimiento en la causa $LIBRA con un discurso contra el periodismo

El presidente Javier Milei inauguró el viernes una nueva etapa de su discurso público al celebrar su sobreseimiento en la causa $LIBRA con un encendido ataque contra el periodismo, la oposición y empresarios. En un acto organizado por la Fundación Faro, el mandatario utilizó un tono que varios analistas calificaron como amenazante, al referirse a la “hoguera” como destino para quienes considera sus adversarios.

El evento se produjo horas después de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyera a Milei en la investigación por la criptomoneda $LIBRA, que colapsó minutos después de que el presidente la promocionara en sus redes sociales en febrero de 2025. La decisión judicial, sin embargo, no desmiente las principales revelaciones de la investigación periodística sobre el caso.

Un discurso que marca un antes y un después

Milei, que durante su campaña electoral utilizó la motosierra como símbolo del ajuste del Estado, propuso ahora la hoguera como metáfora para quienes lo critican. “Los hijos de puta en la Argentina no van a tener piedad”, dijo ante un auditorio colmado en el Yacht Club, donde se realizó el acto. “Los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta”, agregó, parafraseando al economista Adam Smith pero invirtiendo el sentido original de la frase.

El presidente leyó un discurso que calificó de victimista, en el que exigió una compensación por “un año, 8 meses y 9 días de calumnias e injurias”. Describió un “intento de golpe de Estado por la vía institucional”, sin detenerse a explicar cómo se configura ese concepto, y acusó sin pruebas a medios como LA NACION.

Datos clave
| Aspecto | Detalle |
|—|—|
| Causa judicial | $LIBRA, por promoción de una criptomoneda que colapsó |
| Decisión judicial | Sobreseimiento de Milei por el juez Marcelo Martínez de Giorgi |
| Contexto del discurso | Acto de la Fundación Faro en el Yacht Club |
| Destinatarios de las críticas | Periodistas, opositores y empresarios |

La investigación periodística que el fallo no desmiente

El sobreseimiento de Milei no refuta las principales revelaciones de la investigación periodística sobre el caso $LIBRA. Entre los hechos que la Justicia no abordó se encuentran:

• El tuit de Milei del 30 de enero de 2025, donde publicó el contrato de 44 caracteres que necesitaba cualquier persona para invertir en $LIBRA, antes de que ese dato estuviera disponible en ningún otro lugar de internet. La pregunta sobre quién le proporcionó esa información sigue sin respuesta.
• Las siete llamadas telefónicas entre Milei y Mauricio Novelli, uno de los creadores del token, en los minutos previos y posteriores al lanzamiento de $LIBRA el 14 de febrero de 2025.
• Los contratos hallados en el teléfono de Novelli, que el criptoempresario Hayden Davis vinculó con un supuesto pago de 5 millones de dólares por el impulso que Milei le daría a la criptomoneda.

El juez Martínez de Giorgi descartó como prueba la información extraída del celular de Novelli con el argumento de que no se respetó la cadena de custodia, debido a que un informe preliminar de su contenido se filtró a la prensa. También dio por válido el dictamen de la Oficina Anticorrupción, dependiente del Ministerio de Justicia, que califica como privada la cuenta oficial desde la que Milei llamó a invertir en la cripto fallida.

El rol del periodismo en democracia

Uno de los puntos más controvertidos del discurso de Milei fue su confusión de roles entre la Justicia y el periodismo. El presidente dio a entender que el sobreseimiento judicial invalida cualquier cobertura mediática del caso, cuando en realidad el periodismo no juzga ni declara culpables ni inocentes.

La función de la prensa en una sociedad democrática consiste en controlar al poder, buscar información relevante para la ciudadanía, corroborarla y publicarla con el contexto adecuado. Su objeto no es descubrir delitos, tarea reservada a jueces y fiscales. Hay conductas de los que gobiernan, como la mentira, el descuido en sus funciones o la falta de ética, que pueden no ser punibles y representan a la vez objeto de interés para la cobertura mediática.

Milei nombró específicamente a cinco periodistas que siguieron el caso $LIBRA: Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio. Los trató de “corruptos” y “ensobrados”, sin presentar pruebas que respalden esas acusaciones.

Las reacciones y el contexto político

El discurso de Milei generó diversas reacciones en el ámbito político y periodístico. Mientras sus seguidores celebraron el tono confrontativo, sectores de la oposición y organizaciones de defensa de la libertad de expresión expresaron su preocupación por lo que consideran una escalada en la retórica presidencial contra la prensa.

El presidente, que se presenta como un defensor de las ideas liberales, recurrió al símbolo de la hoguera, que históricamente representa el oscurantismo y la persecución. El liberalismo clásico y la Ilustración, corriente de pensamiento que Milei dice defender, buscaban precisamente sustituir la venganza privada y el poder absoluto por la ley, el juicio justo y el control del poder estatal.

La libertad ha sido siempre la antítesis de una hoguera. El pensamiento liberal nació para extinguir las piras medievales y proteger al individuo frente al capricho del poder absoluto. Recurrir a ese símbolo, aunque sea en sentido figurado, representa una contradicción con los principios que el presidente dice defender.

Lo que viene después del fallo

El sobreseimiento de Milei en la causa $LIBRA no cierra definitivamente el caso. La decisión del juez Martínez de Giorgi puede ser apelada por las partes interesadas. Además, la investigación periodística continúa, y los hechos revelados hasta ahora siguen siendo de interés público, independientemente de su calificación judicial.

Para los lectores argentinos, este caso plantea preguntas fundamentales sobre los límites del poder presidencial, la relación entre el gobierno y la prensa, y el rol de la Justicia en la investigación de posibles irregularidades. La discusión sobre estos temas trasciende el caso particular de $LIBRA y afecta la calidad de la democracia en el país.

Fuente: La Nacion – https://www.lanacion.com.ar/politica/hogueras-en-nombre-de-la-libertad-nid25102026/

Datos clave