Juan Belikow: “Estamos en un movimiento pendular entre oportunismos de pseudoderecha y pseudoizquierda

El analista internacional argentino Juan Belikow advierte que el mundo atraviesa una fase crítica de inestabilidad donde la guerra en Oriente Medio se expande en todas direcciones, Estados Unidos ha dejado de ser un garante de seguridad para sus propios aliados y Argentina, pese a sus problemas internos, aparece como una rareza de estabilidad política en un contexto regional e internacional turbulento. En una entrevista con Clarín, Belikow repasa los ejes del conflicto global y el lugar que ocupa el país en ese escenario.

Una escalada que no da tregua

Belikow define el momento actual como una “escalada vertical y horizontal” del conflicto en Oriente Medio. La verticalidad se expresa en ataques cada vez más profundos y contra blancos que exceden lo estrictamente militar, mientras que la expansión horizontal incorpora a nuevos actores regionales. Este doble movimiento, según el analista, aleja cualquier salida diplomática: “Las partes se van cerrando en su autopercepción del poder que tienen y se aferran a posturas de no ceder en nada”.

El especialista subraya que la guerra disparó los precios del petróleo y que Donald Trump, lejos de buscar una desescalada, agravó el cuadro con su política arancelaria y su “desesperada búsqueda de alguna victoria en política internacional” que le sirva para apuntalar su imagen de cara a la contienda electoral en Estados Unidos. Belikow señala que el agotamiento de las reservas estratégicas de petróleo estadounidenses impide amortiguar la crisis energética desatada por el conflicto con Irán.

Estados Unidos: de garante a problema

Uno de los puntos más llamativos de la entrevista es la caracterización que hace Belikow del rol de Estados Unidos en la escena global. “Vemos que la primera potencia hoy no puede garantizar la seguridad de sus aliados ni en la región del Golfo. Ser aliado de Estados Unidos hoy es un problema”, afirma. Irán bombardeó a aliados estadounidenses en la región y Belikow sostiene que esos países preferirían que Estados Unidos se retire.

Para Belikow, Trump maneja la política internacional como un negocio transaccional. “Le dice a la OTAN que va a sobrevivir si le compra a EEUU las armas para reponer las que se le donaron a Ucrania por presión de Washington”. El analista también menciona el memorando de entendimiento con Irán, por el cual Trump ofreció compensar el daño de la guerra con 300.000 millones de dólares, pero condicionados a la compra de soja estadounidense. “Con la guerra de Irán se crea un subsidio para la base electoral de Trump”, sostiene, y agrega que la probabilidad de que ese memorando se cumpla “es nula”.

Belikow recurre a una cita de Antonio Gramsci para sintetizar el momento: “El viejo mundo se muere, el nuevo tarda en aparecer, y en ese claroscuro surgen los monstruos”. Y completa: “Trump es uno de esos monstruos y al resto del mundo le toca padecerlo”.

Datos clave

El tablero nuclear y las potencias medias

La autorización de Trump a Arabia Saudita para desarrollar su plan atómico abre un nuevo capítulo en la proliferación nuclear. Belikow evita hacer predicciones tajantes: “Todo depende del devenir de las tensiones geopolíticas actuales y de los actores que de ello emerjan”. Menciona el rol de potencias medias como Turquía, Irán, Israel y Egipto, y la incógnita sobre el futuro de la OTAN, China y Rusia.

El analista cuestiona el estilo negociador de Trump, que combina “matoneo prepotente inicial” con demandas de máxima y luego intenta “negociar a la baja”. Para Belikow, ese método desgasta la confianza y el prestigio de un país, “dos recursos muy fáciles de destruir y muy difíciles de reconstruir”. El resultado es una política exterior estadounidense que se ha vuelto “impredecible y poco confiable”.

Argentina en la tormenta

Belikow dedica un tramo significativo de la entrevista a analizar la situación argentina. “Parece que la sociedad entendió que la inestabilidad política es un problema complicado y que los tiempos políticos hay que respetarlos”, afirma. Sin embargo, advierte sobre la dependencia del apoyo personal de Trump a Javier Milei: “Trump no está en su mejor momento y probablemente no dure demasiado, lo cual nos pone en un riesgo muy elevado”.

El analista señala que Argentina “es un país modelo y en la región es muy observado”, pero que en los últimos 50 años perdió espacio frente a Brasil, México y, en menor medida, Colombia. Detecta una mutación en la participación de las élites en la política: “Antiguamente, las élites socioeconómicas participaban de la política. Las élites socioeconómicas profesan su apatía política casi activamente. La política es vista como sucia”. Ese vacío, según Belikow, es lo que permite la aparición de candidatos outsiders como Milei, que no provienen de la élite política ni económica tradicional.

Lo que el lector argentino debe observar

Para quienes siguen la actualidad internacional desde Argentina, la entrevista deja varias claves: la guerra en Oriente Medio no se encamina a una solución diplomática en el corto plazo; Estados Unidos bajo Trump es un socio poco confiable incluso para sus aliados históricos; y Argentina, aunque goza de una estabilidad política que destaca en la región, enfrenta riesgos geopolíticos ligados a la suerte de sus alianzas externas y a la capacidad de recomponer su presencia regional.

Belikow no ofrece respuestas cerradas, pero sí una advertencia: en un mundo donde la confianza y el prestigio se destruyen rápido y se reconstruyen con lentitud, la posición de cualquier país depende tanto de sus decisiones internas como de la capacidad de leer correctamente un tablero global en movimiento.

Fuente: Clarín – “Juan Belikow: ‘Estamos en un movimiento pendular entre oportunismos de pseudoderecha y pseudoizquierda'” (26 de julio de 2026) – https://www.clarin.com/politica/juan-belikowestamos-movimiento-pendular-oportunismos-pseudoderecha-pseudoizquierda_0_z7AksCs4Wz.html