Error de identidad en el juicio de los Cuadernos: esta semana declarará el verdadero Juan Carlos Santos, exfuncionario de AFIP

El juicio oral por la causa de los Cuadernos, que tiene como acusada principal a la expresidenta Cristina Kirchner junto a otros 85 imputados, retomó esta semana las audiencias con un hecho insólito: semanas atrás, el Tribunal Oral Federal 7 citó por error a un homónimo del exfuncionario de la AFIP Juan Carlos Santos. Ahora, el testigo correcto, que fue subdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales del organismo recaudador, finalmente declarará el próximo martes.

El error ocurrió el 7 de julio, cuando se presentó en Comodoro Py un hombre de 73 años que no tenía relación con la causa. Al ser interrogado por el juez Enrique Méndez Signori, el citado erróneamente pidió la palabra y dijo: “Se equivocaron de Juan Carlos Santos”. El tribunal pidió disculpas y el hombre se retiró tras aclarar que había vuelto del exterior especialmente para la convocatoria. La confusión se debió a que el nombre del exfuncionario de la AFIP coincide con el de otro ciudadano, y la citación fue enviada sin verificar adecuadamente los datos.

El verdadero testigo, Juan Carlos Santos, se desempeñó como subdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales durante la gestión de Alberto Abad al frente de la AFIP. Su declaración es clave para esclarecer la actuación del organismo entre 2018 y 2019, cuando recibió oficios judiciales vinculados a la investigación por presuntos sobornos registrados en los cuadernos del remisero Oscar Centeno y en los listados del financista Ernesto Clarens.

UN ERROR QUE REVELÓ FALLAS EN LA CITACIÓN DE TESTIGOS

El episodio puso en evidencia las deficiencias en los mecanismos de citación del tribunal. El hombre que asistió erróneamente relató que no le habían explicado de qué se trataba la causa cuando lo contactaron por WhatsApp, y que solo se enteró del error al llegar a la sala. El presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori, pidió disculpas y señaló que se trató de un error producto de un homónimo.

Para el martes próximo, el TOF 7 convocó nuevamente a Juan Carlos Santos, esta vez al exfuncionario correcto. El testigo ya conoce los pasillos de los tribunales de Retiro: en plena pandemia declaró en persona en el caso Oil Combustibles, ante el Tribunal Oral Federal 3, en un sistema híbrido con Zoom.

EL CONTEXTO DEL JUICIO Y LA AGENDA DE LA SEMANA

El juicio de los Cuadernos comenzó en noviembre de 2025 y transita su segundo semestre. Las audiencias de esta semana, con la feria judicial habilitada, incluyen declaraciones de otros testigos los miércoles y jueves. La etapa actual se centra en reconstruir la tarea de la AFIP entre 2018 y 2019, cuando el organismo recibió oficios judiciales vinculados a la investigación por sobornos.

Entre las incógnitas que persisten está la situación de Miriam Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner, que por ahora consiguió no declarar por razones de salud. También es incierto el comportamiento de Claudio Uberti, el arrepentido que quedó preso en otra causa penal (la valija de Antonini Wilson) y que insinuó que no hablaría en este juicio hasta obtener prisión domiciliaria. Uberti logró salir de la cárcel con tobillera electrónica por orden de la Cámara Federal de Casación, pero no está claro si cumplirá su amenaza de no declarar.

Datos clave

QUÉ IMPLICA ESTE ERROR PARA EL PROCESO JUDICIAL

El error de identidad, aunque anecdótico, refleja la complejidad de un juicio con 86 acusados y decenas de testigos. La declaración del verdadero Juan Carlos Santos es relevante porque la AFIP (hoy ARCA, tras la reforma del organismo recaudador) tuvo un rol central en la investigación: recibió oficios para rastrear movimientos de dinero y detectar posibles irregularidades en el pago de sobornos. El exfuncionario podrá aportar precisiones sobre cómo se manejaron esos pedidos y si hubo demoras o irregularidades.

Para los lectores que siguen la causa, este testimonio puede ayudar a esclarecer si la AFIP actuó con diligencia o si hubo interferencias políticas. El juicio de los Cuadernos es uno de los procesos más emblemáticos de la corrupción en Argentina, con implicancias directas en la gestión de los recursos públicos y la confianza en las instituciones.

LA RELEVANCIA DEL CASO PARA LA ECONOMÍA Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Si bien la causa se inscribe en el ámbito judicial, su impacto trasciende a la economía: la credibilidad del sistema tributario y la lucha contra la evasión dependen de que los organismos de control como la AFIP/ARCA actúen sin presiones. El testimonio de Santos, que ocupó un cargo clave en la fiscalización de los grandes contribuyentes, puede revelar cómo se manejaron los expedientes judiciales en un período crítico.

Además, el error de citación genera dudas sobre la eficiencia de los tribunales en un juicio de alta complejidad. Para los ciudadanos, este tipo de fallos en la administración de justicia afecta la percepción de imparcialidad y la celeridad de los procesos.

Fuente: Infobae Argentina – “Tras un error de identidad, esta semana declarará como testigo el verdadero Juan Carlos Santos en el juicio de los Cuadernos” (https://www.infobae.com/judiciales/2026/07/25/tras-un-error-de-identidad-esta-semana-declarara-como-testigo-el-verdadero-juan-carlos-santos-en-el-juicio-de-los-cuadernos/)