El juez federal Luis Armella rechazó un nuevo pedido de Martín Insaurralde, exintendente de Lomas de Zamora, para apartar al fiscal federal
El magistrado Luis Armella desestimó la recusación contra Sergio Mola, quien investiga al exintendente por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.


El juez federal Luis Armella rechazó un nuevo pedido de Martín Insaurralde, exintendente de Lomas de Zamora, para apartar al fiscal federal Sergio Mola de la causa en la que se investiga al exfuncionario por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero en el marco del resonante caso “Yategate”.
El magistrado consideró que los argumentos presentados por la defensa de Insaurralde no alcanzaban el estándar necesario para una medida de la gravedad que implicaba apartar al fiscal. La defensa de Insaurralde había recusado a Mola argumentando una supuesta “pérdida de la objetividad funcional” y “ensañamiento” por parte del fiscal, basándose en las medidas solicitadas, incluyendo pedidos de detención e indagatoria.
Por que importa
El exintendente, a través de sus abogados, había señalado como “manifiesta desproporción” el pedido de detención de él y de su exesposa, la modelo y conductora Jesica Cirio, tras la difusión de un video que mostraba grandes sumas de dinero. Además, acusó al fiscal de “reiteración de un patrón de filtraciones a la prensa” y de una actuación “desmesurada” a lo largo de tres años en la investigación.
Este fue el tercer intento de la defensa de Insaurralde por apartar al fiscal Mola de la causa. El fiscal, con el apoyo de la querella de Poder Ciudadano, había solicitado en octubre de 2024 la indagatoria de Insaurralde al considerar acreditado su enriquecimiento ilícito y el lavado de dinero. También pidió la citación de un grupo de familiares por considerarlos testaferros, y de Cirio tras la aparición del polémico video.
Contexto
En su resolución, el juez Armella señaló que “las medidas propuestas por el Fiscal han sido ejercidas en su comprensión de la legislación vigente”. Añadió que “esta circunstancia impide considerarlo un obrar arbitrario o falto de objetividad”, y que “la diferencia de criterio sobre la interpretación de la ley en torno al punto, no corresponde ser resuelta por la vía intentada por la defensa”.
El magistrado recordó que previamente había advertido al fiscal sobre presuntas filtraciones a la prensa. Sin embargo, Mola había rechazado estas acusaciones en su dictamen, argumentando que dichas difusiones atentaban contra las medidas solicitadas, incluida la detención. Armella indicó que “el señalamiento de determinados recaudos y la formulación de las advertencias antes referidas, de ninguna forma constituyen un elemento probatorio ni permiten tener por acreditados aquellos extremos invocados por la defensa de Martin Insaurralde al promover el presente planteo recusatorio”.
El juez también afirmó que no podía considerarse acreditado que la actividad cuestionada por la defensa obedeciera a una intencionalidad ajena a los fines legales del proceso penal. Subrayó que las “discrepancias jurídicas y metodológicas en cuanto a la tramitación de la causa no hacen mella en el alto concepto de probidad y honestidad que este Magistrado mantiene respecto a la persona del Dr. Mola”.
La causa se inició en septiembre de 2023, luego de que se conociera un viaje de lujo de Insaurralde a Marbella, acompañado por la modelo Sofía Clerici, a bordo de un yate con objetos de valor. En ese momento, Insaurralde se desempeñaba como jefe de Gabinete del gobierno bonaerense de Axel Kicillof y renunció a su cargo en plena campaña electoral.
Semanas atrás, la difusión de un video donde Jesica Cirio registraba millones de dólares en efectivo dentro de un vestidor generó un nuevo capítulo en la investigación. La justicia intenta determinar si esas imágenes fueron tomadas en el domicilio que compartían durante su matrimonio en el barrio privado “Fincas de San Vicente”, o en el departamento de Cirio en Belgrano. Paralelamente, se han dispuesto medidas para rastrear el destino de esos fondos.
Datos clave:
| Aspecto | Detalle |
|—|—|
| Caso | Yategate |
| Imputado principal | Martín Insaurralde (exintendente) |
| Fiscal a cargo | Sergio Mola |
| Juez interviniente | Luis Armella |
| Motivo de la recusación | Supuesta pérdida de objetividad y “ensañamiento” del fiscal. |
| Resolución del juez | Rechazo del pedido de apartamiento del fiscal. |
Este desarrollo judicial es relevante para la opinión pública argentina, ya que se refiere a una investigación de alto perfil que involucra a un exfuncionario público y presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. La decisión del juez Armella de mantener al fiscal Mola al frente de la causa reafirma la continuidad de la investigación y la postura del tribunal ante los intentos de la defensa por influir en el curso del proceso. La causa sigue su curso, buscando esclarecer el origen y destino de fondos que podrían constituir un delito.
Fuente: Clarin ultimo momento – https://www.clarin.com/politica/yategate-rechazaron-pedido-martin-insaurralde-apartar-fiscal-investiga_0_W3mDIT7FDm.html
Datos clave
| Punto | Detalle |
|---|---|
| Fuente | Clarin ultimo momento |
| Fecha | 2026-07-14T15:00:27+00:00 |
| Tema | Yategate: rechazaron un pedido de Martín Insaurralde para apartar al fiscal que lo investiga |
Fuente
Clarin ultimo momento Publicacion original: 2026-07-14T15:00:27+00:00
Santiago Medina
Editor de policiales, seguridad y justicia.
