El avance imparable de la inteligencia artificial (IA) ha generado un debate global sobre sus beneficios y riesgos. En este contexto, el fil

El avance imparable de la inteligencia artificial (IA) ha generado un debate global sobre sus beneficios y riesgos. En este contexto, el filósofo y escritor francés Éric Sadin ha lanzado una seria advertencia sobre un fenómeno que denomina “demagogia algorítmica”, un peligro que podría redefinir la condición de lo político y erosionar las bases de la democracia y la libertad. Según Sadin, el desarrollo de herramientas capaces de generar textos, imágenes y discursos no solo amenaza puestos de trabajo, sino que también impacta la forma en que las sociedades construyen consensos, debaten ideas y preservan su propia identidad.

La preocupación central de Sadin reside en la capacidad de la IA para adaptar contenidos a audiencias específicas con una precisión sin precedentes. Esto abre la puerta a escenarios donde los discursos políticos, en lugar de ser expresiones genuinas, podrían ser fabricados por máquinas y diseñados para manipular de manera individualizada. El filósofo describe este fenómeno como una “tecnología ventrílocua”, donde las personas actúan como intermediarios de mensajes elaborados por sistemas automatizados, despojando a la comunicación de su componente humano y crítico.

El impacto en el lenguaje es una de las mayores preocupaciones. Sadin advierte sobre la aparición de un “lenguaje necrosado”, un discurso desprovisto de humanidad, que debilita la capacidad de expresar diferencias, sostener contradicciones y alcanzar acuerdos. Si el lenguaje político se reduce a textos generados por máquinas, la pluralidad y la diversidad de pensamiento corren el riesgo de desaparecer, dando paso a una homogeneidad superficial y peligrosa.

La erosión de referentes comunes

Más allá del lenguaje, la IA también amenaza la forma en que construimos nuestra comprensión de la realidad a través de imágenes. La creciente dificultad para distinguir entre una imagen real y una generada artificialmente puede minar los referentes compartidos sobre los que se asienta la vida social. Sadin enfatiza que la sociedad no se basa únicamente en principios comunes, sino también en la capacidad de compartir y entender puntos de referencia. Cuando estos se desdibujan, la paranoia y la desconfianza pueden prevalecer.

El filósofo también señala que la IA representa una amenaza para los oficios que requieren “alta competencia cognitiva”. Los jóvenes formados en áreas intelectuales, creativas y profesionales podrían ser especialmente vulnerables a la sustitución de sus capacidades por sistemas automatizados. Sadin critica la tendencia a adoptar estas tecnologías por razones utilitarias, subestimando las consecuencias civilizatorias a largo plazo, que considera “gigantescas”.

Crítica técnico-económica y alternativas

Sadin cuestiona la dicotomía simplista entre tecnología y atraso, y rechaza el término “tecnofobia” como una forma de deslegitimar las críticas. Propone en su lugar una “crítica técnico-económica”, reconociendo que la tecnología actual está intrínsecamente ligada a la búsqueda de beneficios económicos. Para él, es fundamental analizar los motores económicos y el alcance de las consecuencias sociales, culturales, medioambientales y políticas de la IA.

Como respuesta a estos desafíos, Sadin subraya la necesidad de construir alternativas que preserven principios como la libertad humana, la integridad y la dignidad. Insta a repensar las formas de organización social que no dependan de una delegación creciente de tareas a las máquinas. El problema fundamental, según el filósofo, no es solo lo que la IA puede hacer, sino lo que los seres humanos dejan de hacer al permitir que las máquinas escriban, decidan, recomienden y hablen en su lugar.

Implicaciones para Argentina

La advertencia de Sadin resuena con particular fuerza en Argentina, un país en constante adaptación a los cambios tecnológicos y con una vibrante vida política y social. La “demagogia algorítmica” podría tener un impacto directo en los procesos electorales, la formación de la opinión pública y la calidad del debate democrático. La capacidad de generar discursos personalizados y potencialmente manipuladores, adaptados a nichos específicos de la población argentina, representa un riesgo tangible para la cohesión social y la toma de decisiones informadas.

La erosión de referentes comunes a través de imágenes y textos generados por IA también afectaría la construcción de una narrativa compartida sobre los desafíos y oportunidades del país. En un contexto donde la desinformación ya es un problema, la IA podría amplificar estas dinámicas, dificultando la identificación de la verdad y la construcción de consensos.

La llamada a la “crítica técnico-económica” es relevante para entender cómo las tendencias globales de desarrollo tecnológico se manifiestan en Argentina. Es crucial analizar si la adopción de herramientas de IA responde a necesidades genuinas o a la presión de modelos de negocio que priorizan el lucro sobre el bienestar social.

Datos clave
| Aspecto Clave | Descripción |
|—|—|
| Demagogia Algorítmica | Riesgo de la IA para crear discursos adaptados individualmente, afectando la política y la democracia. |
| Tecnología Ventrílocua | Sistemas de IA que elaboran mensajes que luego son presentados por humanos. |
| Lenguaje Necrosado | Discurso desprovisto de humanidad, que limita la expresión de diferencias y la construcción de acuerdos. |
| Crítica Técnico-Económica | Enfoque para analizar la IA considerando sus motores económicos y consecuencias sociales. |

La preservación de la libertad humana, la integridad y la dignidad frente al avance de la automatización se convierte así en un desafío prioritario. En Argentina, como en el resto del mundo, es fundamental fomentar un debate informado sobre el uso de la IA, promoviendo una adopción crítica y consciente que priorice el bienestar colectivo y el fortalecimiento de las instituciones democráticas. La reflexión sobre qué dejamos de hacer como seres humanos al delegar nuestras capacidades a las máquinas es un paso indispensable para navegar esta nueva era tecnológica.

Fuente: TN Argentina – https://tn.com.ar/sociedad/2026/06/30/que-es-la-demagogia-algoritmica-el-riesgo-de-la-inteligencia-artificial-que-advierte-un-filosofo-frances/

Datos clave