El presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para respaldar públicamente al vocero presidencial Manuel Adorni, luego de que este pr

El presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para respaldar públicamente al vocero presidencial Manuel Adorni, luego de que este presentara su declaración jurada y explicara el origen de sus ahorros, utilizados para la compra de propiedades y viajes. Milei compartió un mensaje en X (anteriormente Twitter) defendiendo la práctica del “ahorro en negro”, alineándose con su postura filosófica que considera la evasión fiscal como una forma de “legítima defensa” ante un Estado percibido como “depredador”.

La controversia surgió a raíz de la presentación de la declaración jurada de Adorni y sus posteriores explicaciones sobre cómo acumuló los fondos para adquirir dos departamentos y costear algunos viajes. Las críticas se centraron en la supuesta posesión de dólares no declarados ante el fisco. Milei, al compartir un posteo de Instagram, afirmó que al “bancar” al funcionario, su propia gestión “va a salir fortalecida”.

La defensa presidencial profundiza en un debate que trasciende lo meramente fiscal, adentrándose en la esfera filosófica y la relación entre el ciudadano y el Estado en Argentina.

La Defensa Presidencial de Adorni

El mandatario nacional, a través de su cuenta de X, compartió un mensaje que busca contextualizar la polémica en torno a los ahorros de Adorni. El presidente destacó que la discusión sobre los ahorros no declarados del vocero presidencial es “grotesca” y la enmarcó dentro de una postura filosófica más amplia, que él mismo comparte, a favor de lo que considera la “evasión” como respuesta a un sistema fiscal percibido como injusto o excesivo.

Milei argumentó que la acumulación de ahorros no declarados, una práctica extendida en Argentina, se convierte en un “monstruo moral” solo cuando la realiza un adversario político, mientras que para millones de argentinos ha sido una herramienta de supervivencia. El presidente también difundió un posteo de Instagram donde expresó su convicción de que el apoyo a Adorni fortalecerá su propio gobierno, sugiriendo que la defensa del vocero es una defensa de los principios que él representa.

El Argumento Filosófico Libertario

El trasfondo de la defensa de Milei a Adorni se ancla en la tradición filosófica libertaria, que concibe la propiedad privada como una extensión de la persona y cuestiona la legitimidad de la tributación obligatoria. Desde esta perspectiva, el dinero ganado por un individuo pertenece inherentemente a quien lo ha producido. El Estado, al reclamar una parte de ese ingreso mediante impuestos, se justifica en la provisión de servicios. Sin embargo, cuando el Estado es percibido como un agresor, a través de políticas como la inflación, controles cambiarios, confiscaciones y destrucción del poder adquisitivo, la situación cambia.

En este contexto, la acumulación de ahorros “en negro”, particularmente en moneda extranjera como el dólar, es vista no como un acto de codicia, sino como una estrategia de autoprotección y preservación patrimonial frente a un Estado que, según esta visión, ha demostrado ser incapaz de mantener el valor de su propia moneda. La historia reciente de Argentina, marcada por procesos inflacionarios crónicos, devaluaciones y controles de capital, es citada como la razón principal por la cual millones de argentinos recurrieron a esta práctica.

La Crítica a la “Prensa Higiénica” y el “Estado Depredador”

El discurso presidencial critica a lo que denomina “la prensa higiénica porteña”, acusándola de hipocresía moral. Según Milei, esta prensa escandaliza por los ahorros no declarados de Adorni, pero ignora o minimiza las prácticas similares de muchos ciudadanos durante décadas, especialmente bajo gobiernos del peronismo, a los que califica de “socialistas y depredadores”. Se argumenta que esta prensa no distingue entre el evasor que busca eludir costos de una “sociedad civil funcional” y el ciudadano que se protege de un “Estado peronista-fascicomunista”.

La argumentación se extiende a la idea de que la legalidad de una acción no siempre coincide con su justicia. Desde la perspectiva libertaria, existen leyes que históricamente han coartado libertades fundamentales, y la legalidad de una ley no la convierte automáticamente en moralmente correcta. En este sentido, se sugiere que la crítica a Adorni no se basa en una infracción fiscal concreta, sino en un intento de atacar el “sistema de valores” representado por el gobierno de Milei, que no comparte el presupuesto moral de sus críticos.

El Dólar como Voto de Desconfianza

El presidente también apunta a la amplia adopción de la práctica de mantener dólares fuera del sistema financiero formal como un “veredicto del mercado” y un “voto de desconfianza” hacia el Estado argentino. Se afirma que cada dólar conservado fuera del circuito oficial representaba un rechazo a la política económica estatal, y cada dólar comprado era una declaración implícita contra la inflación. La compra de dólares se presenta como un acto democrático y transversal, practicado por diversos sectores de la sociedad argentina.

Además, se menciona la inversión de Adorni en Bitcoin cuando su valor era bajo, resaltando una supuesta inteligencia financiera y una obtención de ganancias extraordinarias. La defensa concluye señalando que el verdadero escándalo en Argentina no es que un funcionario intente proteger el fruto de su trabajo, sino la persistente destrucción del valor de la moneda y la inestabilidad económica generada por políticas estatales.

En este contexto, la defensa de Adorni por parte de Milei se presenta como una reafirmación de principios libertarios y una crítica a lo que considera un doble estándar moral en la sociedad y en los medios de comunicación.

Datos clave
| Aspecto | Descripción |
|—|—|
| Declaración Jurada | Manuel Adorni presentó su declaración jurada y explicó el origen de sus ahorros. |
| Defensa Presidencial | Javier Milei respaldó a Adorni a través de redes sociales, calificando la polémica como “cuestión filosófica”. |
| Argumento Central | La evasión fiscal es vista como “legítima defensa” ante un Estado “depredador” y políticas económicas perjudiciales. |
| Perspectiva Libertaria | Se apela a la tradición libertaria que defiende la propiedad privada y cuestiona la legitimidad de la tributación. |

La defensa de Adorni por parte de Javier Milei pone de relieve un debate más profundo sobre la relación entre el ciudadano, el Estado y la propiedad privada en Argentina. La postura presidencial, que equipara el ahorro “en negro” con una forma de resistencia legítima ante un Estado percibido como confiscatorio e inflacionario, resuena con sectores de la población que han recurrido a prácticas similares como mecanismo de supervivencia patrimonial. La argumentación, anclada en la filosofía libertaria, busca legitimar estas acciones no como actos de ilícito, sino como respuestas racionales a un entorno económico y político adverso.

Fuente: Perfil – https://www.perfil.com/noticias/politica/javier-milei-volvio-a-defender-a-manuel-adorni-por-ahorrar-en-negro.phtml

Datos clave