Alberdi y Milei: ¿Una conexión filosófica o una interpretación?

El actual presidente de Argentina, Javier Milei, ha manifestado en diversas ocasiones su identificación con las ideas de Juan Bautista Alberdi, considerado uno de los padres fundadores de la Constitución Nacional. Esta declaración ha generado un intenso debate sobre la profundidad y la naturaleza de esta conexión, llevando a una reexaminación de los escritos de Alberdi para comprender si sus postulados originales se alinean con la visión política y económica del actual gobierno.

El punto de partida de esta discusión se remonta al discurso de Milei tras su victoria electoral, donde evocó las ideas de Alberdi como guía para el futuro del país. Posteriormente, la presentación de un paquete de leyes denominado "Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" pareció hacer un eco directo a la obra cumbre de Alberdi, "Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina".

Por que importa

Una investigación liderada por la periodista Patricia Kolesnicov, y plasmada en el libro "Un presidente que sea como un rey", se adentra en estas ideas, entrevistando a historiadores, constitucionalistas y analistas políticos para desentrañar las múltiples facetas del pensamiento alberdiano y su relación, a veces sorprendente, con el discurso mileísta.

Las ideas de Alberdi, a menudo presentadas como un faro para la libertad y el progreso, revelan en un análisis más profundo matices y hasta contradicciones que desafían una lectura unívoca. Por ejemplo, reflexiones tempranas de Alberdi sobre la relación entre el salario y el capital, o su defensa de un joven obrero en un caso de homicidio, sugieren una preocupación por las desigualdades sociales que podría contrastar con interpretaciones más estrictamente liberales de su obra.

Contexto

La figura de Alberdi es compleja. Si bien es reconocido por su rol en la organización del Estado argentino a través de la Constitución, sus escritos también abordan temas como la posibilidad de la monarquía en América Latina, o la necesidad de una educación práctica y orientada a la utilidad, planteando interrogantes sobre la coherencia de su pensamiento a lo largo del tiempo y en distintos contextos.

La frase de Alberdi que afirma que "La Constitución asegura en beneficio de todas las clases del Estado la instrucción gratuita, que será sostenida con fondos nacionales destinados de un modo irrevocable y especial a ese destino" entra en tensión con otras de sus reflexiones, donde parece abogar por una mayor autonomía individual y una menor intervención estatal en ciertas esferas.

Por otro lado, la idea de que "si quieren puentes y cloacas se los hagan solos", atribuida a Alberdi y compartida por Milei, parece derivar de sus escritos sobre la autosuficiencia y la iniciativa privada, reflejados en su análisis de las sociedades sajones. Esta visión contrasta con la noción de un Estado garante de ciertos servicios básicos y educación universal gratuita que también se desprende de su obra.

La interpretación de Milei sobre Alberdi como impulsor de un modelo que, en 35 años, podría convertir a Argentina en una potencia, se basa en una lectura específica de las "Bases". Sin embargo, la frase "El que no cree en la libertad como fuente de riqueza, ni merece ser libre, ni sabe ser rico. La Constitución que se han dado los pueblos argentinos es un criadero de oro y plata" puede ser vista desde distintas ópticas. Para algunos, apunta a la desaprovechada potencialidad que ha sufrido el país; para otros, podría ser una visión excesivamente optimista o simplista.

La relación entre Alberdi y la "motosierra", el recorte feroz de gastos anunciado por Milei, se sustenta en frases como "Si la economía es el juicio en los gastos, la disipación es la locura en el gobierno y en el país". Esta cita, si bien puede legitimar la austeridad, también abre la puerta a debates sobre el alcance y las consecuencias de tales recortes en los servicios públicos y el bienestar social.

Incluso la postura de Alberdi sobre las aduanas, que considera "malas pero inevitables", o su crítica a la instrucción primaria dada al pueblo por considerarla "perniciosa" si no era práctica, muestran una complejidad que invita a una reflexión profunda y a evitar simplificaciones.

La investigación periodística y académica detrás de "Un presidente que sea como un rey" busca ofrecer un panorama más completo y matizado del pensamiento de Alberdi, permitiendo al lector argentino formarse una opinión informada sobre la vigencia y la aplicabilidad de sus ideas en el contexto actual. La obra invita a escuchar la "voz" de Alberdi a través de sus propias citas, muchas de ellas sorprendentes y reveladoras de la profundidad y las contradicciones de su legado.

La figura de Juan Bautista Alberdi, a menudo idealizada, emerge en este análisis como un pensador con una visión multifacética, cuya obra puede ser interpretada desde diversos ángulos. La conexión que establece el presidente Milei con Alberdi no es unívoca y abre un espacio para el debate sobre qué aspectos de su legado son verdaderamente representativos de su pensamiento y cuáles podrían ser interpretaciones selectivas o adaptaciones al discurso político contemporáneo.

El análisis de las ideas de Alberdi, a través de las lentes de expertos y de su propia obra, permite comprender mejor las bases teóricas que podrían estar informando las políticas actuales, al tiempo que invita a una reflexión crítica sobre la historia del pensamiento argentino y su influencia en el presente.

La relevancia de este debate para los argentinos radica en la posibilidad de entender las raíces intelectuales de las propuestas políticas actuales y su potencial impacto en la organización del país, la economía y la sociedad. Reflexionar sobre Alberdi hoy es, en gran medida, reflexionar sobre los cimientos y el futuro de Argentina.

Datos clave

Fuente: Infobae Argentina – https://www.infobae.com/cultura/2026/06/04/un-presidente-que-sea-como-un-rey-alberdi-estaria-horrorizado-o-contento-con-milei/