Racing en crisis: Reunión clave define el futuro de Costas y la gestión

Racing en crisis: Reunión clave define el futuro de Costas y la gestión

La posible anticipación de una evaluación del semestre se cierne sobre Racing tras su prematura y sorpresiva eliminación en la fase de grupos de la Copa Sudamericana. Este golpe se suma a un año ya marcado por dificultades, y una alta fuente dirigencial consultada por LA NACION deslizó la posibilidad de un cónclave inminente entre el presidente Diego Milito, el director deportivo Sebastián Saja y el entrenador Gustavo Costas.

La continuidad de Costas en el banquillo académico quedó en el aire tras el empate 2-2 que selló el fracaso internacional. Ante la consulta sobre si su continuidad estaba en evaluación, el DT respondió: “No se pueden tomar decisiones en caliente”. Desde su círculo de confianza confirmaron a LA NACION que Costas no desea renunciar.

“Lo importante es que el club decida qué quiere hacer, si la idea es pelear o traer lo que se pueda, subir juveniles y apuntar a un campeonato económico”, manifestaron desde el entorno del director técnico, coincidiendo con sus declaraciones post-partido. Allí, Costas había señalado: “El club no sé si tiene plata para traer lo que querés, no sé cuánto está dispuesto a gastar. Si querés jugadores, el mercado está muy caro”.

Sin embargo, desde la dirigencia académica contradijeron al entrenador e ídolo: “No es que no hay plata”, afirmaron en diálogo con LA NACION, evidenciando una tensión latente sobre cómo encarar el proyecto deportivo y su impacto institucional. “La economía nuestra tiene que convivir con las dos cosas: tener un plantel competitivo y seguir con la prioridad del desarrollo del predio Ezeiza”, aseveraron desde el núcleo de Milito.

El presidente, quien considera la construcción del centro deportivo una “política de Estado” para su gestión, enfrenta una crisis inesperada. En diciembre pasado, al ofrecerle a Costas una renovación hasta finales de su mandato (diciembre de 2028), no previó un momento tan crítico a solo seis meses de distancia.

Este sábado, el plantel retomará los entrenamientos para afrontar la última semana de competencia. El miércoles se medirá con Independiente Petrolero, un partido de mero cumplimiento por el fixture de la Sudamericana. Sin embargo, el domingo 31 se enfrentará a Defensa y Justicia, en Jujuy, en un duelo crucial por un boleto a los octavos de final de la Copa Argentina. Una eventual caída ante el equipo de Florencio Varela agravaría aún más el ya calamitoso semestre, reflejando el dicho popular de que “siempre se puede estar peor”.

Racing no tiene margen para continuar con la pérdida de prestigio que sufre esta temporada. Por ello, incluso con ese sensible encuentro por delante, la dirigencia no descarta que Milito, probablemente acompañado por Saja, se siente cara a cara con Costas. “Hay que revertir todo. Y para cambiar los resultados, no puede seguir todo igual”, analizó una alta fuente dirigencial, ante la manifiesta tensión entre las visiones de Milito y Costas sobre las necesidades de Racing.

Continuidad en duda

Con este contrapunto latente, surge la pregunta lógica: ¿Costas tiene la continuidad asegurada? “No se puede descartar ningún escenario” respecto a la decisión que surja de ese cónclave, respondió a LA NACION la misma fuente que recalcó la imperiosa necesidad de “hacer cambios”. Estas variantes, aclaró, no implican necesariamente la llegada de un nuevo entrenador, pero sí reflejan la ya conocida diferencia de criterios entre el cuerpo técnico y la secretaría técnica sobre cómo y qué jugadores buscar.

El punto en común para ambos actores de esta historia es el aspecto económico. El lineamiento de “no hay (tanta) plata”, en función del propósito de avanzar con la obra en Ezeiza, corre tanto para Costas como para Saja. Más allá de esta circunstancia, desde Racing manifiestan que “habrá salidas y llegadas al plantel”. Conscientes de la paupérrima tarea de este semestre, concluyeron que tras el Mundial “hay que pelear por el campeonato y por la Copa Argentina”. Para este último objetivo, deberán superar su propia crisis y a Defensa y Justicia.

La caída libre del equipo ha puesto de manifiesto no solo los reproches mutuos entre el cuerpo técnico y la dirigencia (y secretaría técnica), sino también una evaluación donde cada parte encuentra responsabilidades en la otra. La relación se torna compleja de sostener sin resultados inmediatos, a pesar de que la dirigencia renovó el vínculo de Costas por tres años.

Renovación y fragilidad del respaldo

Los dirigentes argumentan que la renovación contractual de Costas en diciembre pasado fue un “respaldar a un símbolo, reconocer que el equipo había sido otra vez muy competitivo, y terminar con el rumor de que Diego no estaba convencido de Gustavo”. Sin embargo, en la práctica, ese respaldo se muestra cada vez más frágil.

La presencia de dos ídolos en la cúpula dirigencial también es una situación atípica. Milito, al igual que sus directivos, sabe que Costas es, hasta ahora, la única figura que no recibe las críticas masivas de los hinchas. El entrenador, consciente de su respaldo popular en cada encuentro, volvió a lanzar un dardo a la dirigencia en su última conferencia: “Tenemos que ver qué está dispuesto a hacer el club y cuánto gastar, o si la intención es poner a más chicos”.

Al ser consultado por LA NACION sobre esa sentencia, desde el entorno del entrenador sostuvieron que “la idea es tener en claro qué pretende la dirigencia, pero no se trató de un ‘palo’ o pasarle una pelota embarrada”.

“Los jugadores son para Racing, no para Costas, Milito o Saja”, replicaron desde el club ante la declaración del conductor del plantel. Entienden que no es potestad del entrenador influir en las políticas generales de la gestión del club, y ampliaron: “Si un día no estuviera Gustavo, la idea sería que los futbolistas sigan perteneciendo a la institución”.

El futuro de Santiago Sosa y la estrategia económica

La posible emigración de Santiago Sosa en el próximo mercado de pases es una de las variables que se barajan. La dirigencia académica sostiene que la economía del club debe ser capaz de “convivir con tener un plantel competitivo y seguir con la prioridad del desarrollo del predio Ezeiza”. Este dualismo presenta un desafío constante.

La estrategia de Milito se centra en la construcción del centro deportivo, que considera una “política de Estado”. Sin embargo, la crisis deportiva actual pone en jaque la viabilidad de mantener un equipo de élite, especialmente cuando los recursos económicos son limitados. La tensión entre estas dos prioridades —un plantel competitivo y la inversión en infraestructura a largo plazo— es palpable.

La renovación del contrato de Costas hasta 2028, si bien buscaba dar estabilidad, ahora se presenta como un factor de complejidad ante el rendimiento actual del equipo. La dirigencia se encuentra en una encrucijada: mantener al técnico y arriesgarse a un mayor deterioro deportivo o buscar un cambio que podría implicar costos adicionales y una reconfiguración del proyecto.

La opinión de los hinchas, aunque no mencionada explícitamente en las discusiones internas, es un factor de peso. El respaldo popular a Costas es un dato que la dirigencia no puede ignorar, pero tampoco puede obviar el descontento generalizado por los resultados.

La cumbre entre Milito, Saja y Costas se perfila como un momento definitorio. Las decisiones que se tomen allí no solo impactarán en el futuro inmediato del equipo en la Copa Argentina, sino también en el rumbo institucional y deportivo de Racing en los próximos años. La gestión de Milito enfrenta una prueba de fuego, donde deberá equilibrar las aspiraciones deportivas con la realidad económica y las expectativas de los socios e hinchas.

Datos clave

• Aspecto: Detalle
• Evento: Eliminación de Racing de la Copa Sudamericana.
• Consecuencia: Profundización de la crisis deportiva e institucional.
• Próximo paso: Reunión clave entre dirigencia (Milito, Saja) y cuerpo técnico (Costas).
• Posible decisión: Evaluación de la continuidad de Gustavo Costas y el rumbo de la gestión.

La situación de Racing repercute en el ámbito deportivo argentino, demostrando los desafíos que enfrentan los clubes de fútbol en cuanto a la gestión económica y deportiva. La capacidad de un club para mantener un plantel competitivo mientras invierte en infraestructura y desarrollo a largo plazo es un tema recurrente en el fútbol nacional. Para los hinchas, la expectativa de resultados deportivos se entrelaza con la visión de un club sustentable y con proyección a futuro.